24只低PEG A股样本：筛选结果与需要核验的增长假设

01. Top 24 低 PEG 股票

原文写“数据日期：2026.05.31”；配图顶部却标“2026.05.29”、底部标“2026.05.31”。两处无法同时作为精确数据截点，需找回原始导出后确认。以下仅转录原稿配图，不代表独立核验后的行情数据。

PEG 通常以 PE 除以增长率的百分数值计算，例如 PE 为 20、增长率为 20% 时，PEG 为 1，而不是 100。原图虽写“近 3 年净利润复合增长率”，同时列有三个年度增长率，但未列明 CAGR 起止年度、计算基数、PE 价格日与盈利口径。因此图中 PEG 数值暂不具备可复算条件。PEG < 1 也不能单独证明股票低估。

02. 概览

表中均值和数量按下方配图转录的 24 行重新计算，属于对图内数据的核对，不是对行情源的独立复核。原稿写“平均 PE 18.2”和“PEG < 0.3 共 8 只”，与配图不一致。

最近A股的科技股确实火得不行，但说实话，大涨之后泡沫也挺明显的。很多票全靠情绪和概念在撑，估值高得让人心里发慌。一旦市场风向变了，这种“有故事、没业绩”的股票很容易摔得最惨。这个时候，怎么才能既参与行情，又不当高位接盘侠？

简单聊聊什么是 PEG。大家平时看估值总喜欢看市盈率（PE），但科技股往往因为在快速成长期，PE 看起来都很高。彼得·林奇就提出了 PEG 这个指标，把“市盈率（PE）”除以“业绩增速（G）”。

• 如果 $PEG=1$，只表示在所用增长口径下，PE 与增长率百分数值相等；
• 如果 $PEG<1$，可以作为进一步研究的线索，但要先排查低基数、一次性收益、亏损转盈和周期高点等因素，不能直接称为低估。

我这次用自己的AI平台特意去扫描了一下“极低PEG”的股票，原因很简单：

• 防踩雷的设想：检查利润增长是否有现金流支持；低 PEG 本身并不能证明抗跌。
• 挤水分的设想：把增长来源拆开，区分持续经营、行业周期与一次性收益；不能只靠一个指标筛掉所有高风险标的。

一切股价最终会回归本质，价投才是王道。

完整列表如下：后续将每日对3只个股进行扫描，争取一周发布完毕。

2.1 配图榜单文字转录

下表仅将原图中可辨认的公司、代码、PE 与 PEG 列转为可检索文本；年度增长率及数值计算需回到原图和原始导出核验。图顶部与底部日期不一致，故不把这些数值表述为某一确定交易日的实时估值。

03. 核验与复盘记录

这轮转录不构成对原筛选器或行情源的复算。下一轮应找回原始数据和脚本，确认 PE 对应的交易日及 TTM/年度利润、增长率起止年与单位，并逐项检查负增长、低基数和亏损转盈。随后用同一口径财报复核增长，记录原假设是否成立；没有底稿前，不用“严重低估”或“抗跌”描述上述 24 家公司。

重要提示 / Important Warning :

本研究报告仅供教育和信息用途，不构成投资建议或推荐。所有投资均有风险，包括本金损失。过往表现不代表未来结果。请自行进行尽职调查，并在做出投资决策前咨询合格的财务顾问。

This research is for educational and informational purposes only and does not constitute investment advice or recommendation. All investments involve risk, including loss of principal. Past performance does not guarantee future results. Always conduct your own due diligence and consult qualified financial advisors before making investment decisions.

04. 原文来源

原文发表于微信公众号“中老年叨叨”（2026年6月1日 09:00）。查看微信公众号原文。