亚夏汽车：龙位之争与席位溢价误判

2018年6月20日、21日，市场在亚夏汽车与超频三之间争夺龙位。按作者的判断，亚夏汽车的龙性更足，但市场把“天地板”给了超频三。原因之一是亚夏汽车“漏了”：6月19日还有资金进出，随后跌停；超频三当天一字跌停，筹码全被锁住。于是超频三的天地板具有明星性、第一性甚至唯一性。欢乐海岸的席位在6月21日集中攻击超频三，晚上龙虎榜出来，市场一片惊叹。作者却认为，只看超频三，欢乐海岸选得高明；把亚夏汽车一起放进来看，就不高明。亚夏汽车的筹码结构里有砸盘席位，欢乐海岸误判了席位溢价，以为凭自己的号召力可以不跌停，结果在跌停板出清，而第二天中信上海几乎把它拉到涨停。作者当时也在亚夏汽车里，同样误判、同样吃了两个跌停。他由此提出：席位不能迷信，顶级游资也会恐惧和犯错，研究龙虎榜要站着看。