dunjian · 战例
疫情与贸易摩擦是公平题材,房地产新政不是
中交地产、深振业A · 2020 年至 2022 年
顿悟渐修 / 第一章 战略性思考 / 题材的“公平性” / p.129
01
战例叙述
短摘要,不复制原文作者按底牌的分布把题材分成公平与非公平。公平题材是所有人在同一时间拿到底牌,龙头是打出来、换手换出来的;非公平题材则有人早已布好局、知道新闻节奏,后来看到的一切都是别人展示给你的。武汉新冠疫情暴发时没有人有先知权,口罩股、药品股、散户游资机构在同一起跑线理解,龙头走势标志而经典。中美贸易摩擦同样突发,特朗普要搞哪一出没人知道,稀土与芯片的龙头走得很标准。反例是房地产新政下的中交地产、深振业 A 那一波,各关口的典型股都已被提前潜伏,是难度最大的一波。作者提醒每次遇到大题材先问:我是不是在别人的自留地上玩。
02
逐字引文
5 条有的题材虽然在你这里是题材,但在别人那里,早已经布好了局,或者早已经知道新闻和事件的节奏,这就是不公平的题材。
当时的口罩股、药品股,散户、游资和机构,几乎在同一起跑线上去理解,其中的龙头走势也非常标志和经典。
再比如,中美贸易摩擦的时候,这个题材是突发性的,再大的游资也不可能知道特朗普要搞哪一出。所以,当时的题材具有绝对的公平性,其产生龙头的过程就比较规范和标志化,当时的稀土也好,芯片也好,其龙头走起来也都很标准。
我们反看前段时间的房地产题材,就是中交地产、深振业 A 那一波,我们可以明显地看到,房地产新政这个题材,一定有很多人提前知道。这种题材不具有公平性。
所以大家发现没有,那一波的房地产也是最难做的。因为各个关口的典型股,都已经被提前潜伏好了。
03
支撑卡
这张战例解释哪些卡04