jike · 战例

2016 年 1 月 4 日熔断:罪不在熔断,而在势

上证指数 · 2016 年 1 月 4 日

股市极客思考录 / 9 拾遗篇:投资心得 / 附文2:三次股灾前预警的逻辑、思维与角度 / p.430

01

战例叙述

短摘要,不复制原文

2016 年 1 月 4 日暴跌后,市场把板子打在熔断机制上。作者认为制度是中性的,牛市里帮牛市说话,熊市里帮熊市说话,真正的根源是“势”已经不在多头一边。他的检验标准很直接:赚钱效应消失、龙头股萎靡,就是失势;失势时再大的英雄也没有用武之地。

02

逐字引文

2 条
很多人把2016年1月4日暴跌归为熔断机制,当然,熔断机制有责任,但罪魁祸首不是它,而是“势”
股市极客思考录,附文2:三次股灾前预警的逻辑、思维与角度,p.430
无论指数如何,只要赚钱效应消失,只要龙头股出现萎靡情况,都意味着不得势
股市极客思考录,附文2:三次股灾前预警的逻辑、思维与角度,p.430
03

支撑卡

这张战例解释哪些卡
04

挂在哪些相位

相位证据的入口
风险原罪全相位原罪不随相位改变,任何行情都要先承认它。
股灾预警分歧预警多在分歧转一致后失效前夕发出,用来保护退出。
行情结构全相位行情结构是全局判断,贯穿所有相位。
情绪周期全相位它描述周期本身,跨阶段成立;具体阶段判断仍以赚钱效应为准。