龙头无论再怎么讲技巧，等它显龙性的时候，股价都已经有点“高”了。
我们在上文讨论的时候也提到过，龙头的定义会部分涉及“结果”，也就是说，既然你定义某个股票是龙头，出现龙头迹象，至少该股已经具有一定的涨幅，只是没有涨够而已。既然已经有一定的涨幅，那么换句话说来说，龙头天然就具有相对高的属性。
高，是龙头永远无法回避的话题。我们上文还专门提到这个问题，后面行文还会反复提到这个问题。在本书中，你会发现我们关于这个问题的认知是“矛盾”的；有时候喜欢高，有时候讨厌高；有时候认可高，有时候防范高。也许我语言表达能力有限，无法把其中的门道彻底说明白，大家只能去感悟。
这样吧，我先给大家讲一个故事。史玉柱作为一位知名的企业家，他的性格也成了很多人喜欢讨论的话题。众所周知，史玉柱第一次创业因为珠海巨人大厦而失败，后来有媒体从史玉柱性格上找原因，说是史玉柱胆子太大，赌性也大；多年后史玉柱东山再起，凭借脑白金再次闻名天下。当史玉柱再次成功地站在众人面前的时候，有人又去分析史玉柱的性格了，说法更是莫衷一是。
我也很关心这个话题。在一个视频中，记者专门采访史玉柱和他身边的人，问了他们很多问题，其中有两个问题对比很鲜明。
史玉柱团队里有个顶梁柱式的人物，叫刘伟，她在史玉柱跌宕起伏的事业中，对史玉柱帮助极大。她是跟随史玉柱一起打拼天下的元老，按理，她是最了解史玉柱的。但是，当记者提出问题的时候，史玉柱和刘伟的回答完全相反。
记者问：他（指史玉柱）胆大吗？
刘伟回答：忒大！
镜头又切换到史玉柱那里，记者同样的问题问史玉柱：你胆大吗？
史玉柱：我很胆小。
为什么史玉柱和刘伟的回答完全相反？
我相信他们都没有撒谎，都是非常诚恳的回答。
之所以回答完全相反，是站的角度不一样。刘伟的逻辑是，从巨人汉卡、巨人大厦，到做脑白金，做网络游戏，甚至大手笔投资民生银行，那么大的投资，往往飞速决策，说干就干，胆不大能干出这样的事吗？史玉柱不还有个“史大胆”外号吗？而史玉柱呢，他自从经历了第一次创业失败后，就变得非常老辣，凡是想不明白的事情，他绝不干。我看过很多版本的史玉柱传记，也看过很多篇史玉柱的专访，史玉柱有钱后，并不是四处扩张，而是很保守。很多项目和投资，他宁可错过也绝不做错。史玉柱心想，这不是胆小是什么。特别是史玉柱把自己与其他企业家相比时，有的人还没有搞明白某个行业，一听赚钱，马上就干，甚至举债来干，而史玉柱手里握着现金未必会去干，与这些人比起来，史玉柱说自己胆小，当然再正确不过了。
看到没有，胆大还是胆小，关键是看你怎么看，从哪个角度看。如果从做小事的眼光来看，史玉柱是胆大，太胆大了；如果是站在干更大事业的角度上来看，他还嫌自己胆小了呢。
讲这个故事，其实是为了更好地说明“高”这个问题。我反对追高，是反对超越自己把控范围的高；我有时候又热衷追“高”的股票，是因为这个高说明它强，并且是在我可以把控范围之内的高。
就拿龙头来说，既然能确定是龙头，至少是小荷已露尖尖角，通常情况下是春来它已先开口，在K线形态和股价上，已经与其他股票拉开距离。
如果此时的股价“已经暴涨”，能够证明它是领导者，是强者，那么这种高就是可以把控的高，是受欢迎的高，我们可以实施“半渡而击”策略；如果这种高只是徒有其表，与其价值稀缺性和板块效应不相匹配，那么这种高，就是虚高，就是风险，拔一毛买之而不为也。
问题是，对于很多人来说，难以区分“高”与“强”，也难以区分是“领涨的高”还是“虚高”，这就产生了巨大的风险。这种风险就是高处的天然性风险。
无论如何，“高”总带着一丝风险。因为股票的本质，从短线来看，是一个筹码的博弈。能够低位拿到筹码总比高位再拿筹码占优势。如果你坚守龙头理念，就必然会去高位拿筹码，那么这种做法天然就带有风险性。问题是，如果你不这样做，你也不是龙头战法。
所以，龙头战法天然是高空作业。