longtou-xinyang · 原文

15 再论价值性

p.183 / 759 字

据原书 OCR 清洗版录入,个别字词可能有识别误差;引用请以纸书为准。

龙头、妖股、食龙族之间的核心分野是“价值性”。没有价值性,可以成为妖股,但更容易成为食龙族的食粮;有价值性,也可能是食龙族的食粮,但有价值性的股票造假成本高,食龙族一般没有那个耐性。再说了,有价值性加持,即使食龙族愿意去做,也难以一支独大,因为价值性会吸引足够多的合力。

价值性怎么强调都不为过。在人类社会的各个领域,能够配得上龙头二字的,无不具有价值加持。比如,一部精彩的电影,无论是学院派评出的最佳电影还是年度票房冠军的商业电影,无不是观赏性和艺术性都很好的电影。比如《阿凡达》《泰坦尼克号》《教父》《肖申克的救赎》,无不内容精彩,具有极佳的价值性。而纯炒作的电影,虽然偶有票房奇迹,但终被人遗忘,更多的是票房和艺术双失败。人类的书法、文学和其他艺术更是如此。能够成为龙头的作品,其价值性都是无可置疑的。比如王羲之的《兰亭序》、曹雪芹的《红楼梦》,乃至最近几年比较火的《三体》,都以艺术造诣取胜,都是以价值性为根本的。

价值性类似于一部电影的剧情和故事,股价类似于电影的票房。好的票房未必一定都是最好的剧情和故事,但是完全不考虑故事和剧情的电影,很少能够取得好的票房。而且,伟大的电影起心动念一定是讲好一个故事,演绎一段荡气回肠的大戏。

本书在介绍龙头“四维”的时候曾经重点谈过价值性,而且反复强调价值性是龙头之根。龙头不能涵盖所有上涨的股票,龙头也不能解释每一种现象。任何一种投资哲学和理论,只要企图包罗万象,它必然会步入歧途。不是龙头也能疯狂暴涨,不买龙头也能赚大钱,龙头战法之外其他投资流派和方法也各有精彩。我提倡固守的龙头,就应该是价值性的龙头,至少在乎价值,拿价值说事,而不是完全偏离价值,歧视价值,完全不考虑价值。妖气和皇气的分野,正在于此。

既然价值性这么重要,我们就要深入讨论一下价值。

我们上文曾经说过,虽然我们重视价值,但是我们不垄断和独占价值的标准,我们要坚持多元价值观。不能说我们认可的就是价值,我们不认可的就不是价值。这就要从源头上去认真思考人类价值的来源。

到底什么是价值?价值从哪里来?

这一节被引用

1 张卡