龙头在 A 股沿着三个路径发展，每个路径都独成一脉。但三脉无论如何分流，其核心都是龙头 “四维”：价值性、领涨性、市场性、第一性。只是有的强调价值性，有的强调市场性，但无论如何它们都在这四维当中找到各自的方向和平衡点。
股权龙头偏于价值性的解读，它是龙头思想在投资领域最根本的应用，最朴素、最大道当然；黑马龙头偏于领涨性和第一性，它是龙头思想在投资领域最灵活、最“放肆”的应用，飘逸，彪悍；而白马龙头则对上述四项都重视、都倚重，稳妥，平衡。
可以这样说，白马龙头是龙头战法的最大公约数，其锁定的标的股价值投资派也认可，技术派也认可，比如寒锐钴业、方大炭素、中国中车，所以我说它是中间路线。“中间路线”好像不是一个很“纯粹”的词，但我内心深处认为，白马龙头很可能是未来龙头战法的主战场，是主导方向。未来龙头的发展趋势应该是向着白马龙头的方向发展，因为A股不可能永远设置涨跌停板，也不可能永远T+1，它应该逐步与国际接轨。那个时候，没有涨跌停板了，可以T+0了，市场的核心就变成白马龙头的天下了。另外，我们不能仅仅做A股，随着部分投资者资金规模的扩大和投资的国际化，港股、美股和欧洲股票，都应该会有所涉猎，人家那里早就没有涨跌停板了，难道换个地方就做不了龙头了？白马龙头可以说根正苗红，前途无限。
简言之，股权龙头，大道当然，大开大合；白马龙头，根正苗红，群雄逐鹿；黑马龙头，无法无天，桀骜不驯。
但很多人思维的“带宽”不够，认识不到三脉龙头的共性，只承认或者只能认识到其中一脉，否认甚至痛骂讽刺另外两脉。比如，很多做股权龙头的，压根儿认识不到白马龙头和黑马龙头的价值。记得炒贵州燃气那会儿，一些机构群里的基金大佬和研究员，每天开盘先骂半个小时的贵州燃气，然后再谈其他话题，结果贵州燃气天天上涨。同时还有一些群，某段时间天天骂贵州茅台，好像他们天生就是仇人，都觉得对方不可理喻。事实上，站在第一性的角度上看，他们的“最底层”是一样的，一个要的是价值的第一性，另一个要的是市场的第一性，只是他们彼此跨越不了对方的“带宽”，非我理解力内，虽涨必骂。
我们要双向破执，甚至多向破执：一方面不要认为龙头就是中国平安、阿里巴巴、腾讯和茅台；另外一个方面也不要认为龙头就是贵州燃气、东方通信。我们要认识到，它们都是龙头家族的血脉。龙头之花，一花三叶，同气连根。
三脉龙头，有没有我特别偏爱的？为了留给读者一个开放式的思维，我不选边站队，我希望读者自己根据自己的价值观来做自己的偏好选择。
如果把三脉龙头比作人生，你希望自己的人生是哪个类型的龙头股？是贵州茅台、恒瑞医药呢，还是东方通信、贵州燃气，还是方大炭素、寒锐钴业？
对这个问题的回答，其实就是对上面偏爱的回答。