破形态之执不是不要形态、否定形态，而是不要被形态禁锢。
应该认识到，形态具有很大的机缘性，形态的构造和节奏根本不具有唯一性，很多股票的形态是随市场的波动和大盘的起伏随机而成，龙头根本不能从形态上推导出来的，而是在市场博弈中出位的。完美的形态可以出龙头，丑陋的形态也可以出龙头。横盘整理可以出龙头，V底反弹也可以出龙头。创新高的股票可以出龙头，超跌的股票也可以出龙头。法无定法，形无定形。
我们要的不是特定的形态，而是在当时的市场环境下，某股能否成为市场的灵魂，能否成为市场的第一物、第一因。
形态什么时候才重要呢？当该股已经具备龙头的苗头，然后形态与之共振的时候。否则，形态就只能是一具空壳。
我主张破形态之执，并不否认形态在股票分析中的价值，只是认为，在龙头战法的体系中，形态的地位连前三都排不上。更致命的是，如果过于重视形态，容易被形态牵着走，忘记龙头的本质是比谁强，而不是比谁形态经典、比谁形态完美。就像一个单位的一把手，能力永远比颜值重要。
这个道理比较容易理解，但形态之执也比较难破，因为很多人最开始接触股票，就是从形态起家的。什么头肩顶、旗形、楔形、箱体、孤岛反转等等，早已占领很多人的经验思维和直觉世界，任何股票最先映入他们眼帘的往往就是形态，他们的心性很容易被形态的美丑所牵引。要想破除形态之执，并非易事。
这个执不但普通的投资者难以破除，就连高手也容易被形态所束缚。很多人是形态的高手，让他放弃形态没有那么容易。还有很多人有多多益善的思想，总希望多一个工具、多一种角度来判断龙头，这个时候他们最想留着的就是形态。
这个世界的复杂之处就在于，有时候可以多多益善，但另一些时候多多并不益善。工具和角度多了，并不能让我们更接近真理，反而会干扰我们对真理的单刀直入。形态这个东西，我认为如果不是做龙头，它的作用可能很大；如果做龙头，它的作用真的没有那么大，甚至会起羁绊作用。
为什么？因为形态一定会在无形中影响我们对强弱和第一性的认识， 它会抢占心理资源，会影响人的起心动念。形态是直觉的东西，强弱判断和龙头“四维”是理性的东西。当盘中一只股票蹦出来的时候，一定是直觉思维抢占理性思维的地盘。因为理性思维比较烧脑，人一旦处于疲倦或者紧张状态，很容易放弃理性推理，直接凭直观感觉来做决策。
我讲的这个层面，不知道能不能引起大家共鸣，我相信随着投资经验的增加，大家一定能明白这段话的含金量。
如果你已经破了形态之执，再来看形态，形态就不是单纯的形态，而是验证你思维的东西；如果你没有破形态之执，天天沉迷于形态，形态就会影响你对龙性的把握。形态其实是一道坎儿，过了这道坎儿，再回头看它，你才能正视它。如果过不了这道坎儿，它会绑架你的思维，让你念念不忘，让你耿耿于怀，让你起心动念都是它，这样就无法真正做龙头。我说的破执，正是从这个意义上去考虑的。
这个道理怎么解释呢？我给大家讲个故事：有个孩子跟父亲说，很多大人物都半途辍学了，比尔盖茨从哈佛退学创办了微软，成为世界首富，所以他觉得不上大学没有关系。他的父亲回答道：如果你能考上哈佛，我也允许你辍学。
这里面含着一个什么道理？能考上哈佛再辍学，和根本没有考上哈佛，压根儿就是两码事。再举一个例子，很多父母对孩子的教育比较严酷，被称为“虎爸”“虎妈”。这种父母好不好呢？如果这个孩子长大成功了，成了才，孩子回忆父母的棍棒教育，可能会感激万分：当初多亏父母严加管教，才有今天的我。很多人看到这里就会感慨，做父母的还是要狠一点好，父母越严厉孩子越成功。如果故事就到这里，那也太简单了。其实，故事还有另外一面，有的父母更严厉，到头来孩子也不成才，在社会上很失败。这些孩子回忆起父母的严厉会怎么想？他们会感激严厉吗？当一个人最终成功了，他会感谢一路所有的磨难和挫折；当一个人没有成功，那些磨难就真的只是苦难。讲这两个事例是为了说明一个道理，当你能超越一个事物的时候，你才能去正视那个事物。当你能考上哈佛的时候，文凭就束缚不了你；当你能成功的时候，苦难都能当成甜蜜的回忆。但是，当你超越不了，你总是念念不忘那个东西，耿耿于怀那个东西。个人成长和投资破执道理有相通之处。
当你能超越形态，不被形态所执，客观地审视形态的价值和局限的时候，你就能重新启用形态。因为你知道，你不会被形态绑架，你的起心动念是逻辑分析和各种因子推理，而不是看一只股票股价走势形态的美丑。但很多人是跳不出形态的，其结果一定会被形态所锢。我主张破除形态之执就是想办法解除形态的绑架，直接进入强弱分析的世界，进入龙头“四维”的境界。如果你能做到，那么就不会被形态绑架，还会给你多一个维度来观察股票；如果你做不到，形态就会阴魂不散，绑架你的起心动念，到头来你还是滑向形态分析和技术分析，而不是龙头战法。
本书会多次出现破执，这里再强调一下，所谓的破执，不是反对，也不是否定，更不是走到它的对立面，而是超越它，跳出它，不再纠结它，越过那个角度，不受制于那个狭窄的框架，站在一个更高的高度重新看问题。我举个大家容易理解的例子。我经常观察三四岁的孩子玩球。当几个小孩在一起玩球的时候，大家都去抢那个球，谁抢到谁就很开心，没抢到球的孩子可能会沮丧得哭鼻子。可是当大家都不玩球的时候，你把球塞给一个小孩子让他一个人单独玩，那个小孩子对球反而没什么兴趣了。为什么？因为没有人跟他抢了。小孩喜欢的不是球，而是玩球的游戏，球只是这个游戏的一部分。这就类似于我们龙头战法中的形态。没有它，玩不成，任何龙头都会以某种形态出现，但形态又不是龙头战法这个游戏本身。如果一只股票不是龙头，哪怕它的形态再美，也没有人去抢着买它。这就是破执。
我们看图 15 和图 16，分析这两只股票的表现。
图15和图16是两只龙头股启动之前及刚启动的图，一个是一波三折地上涨，一个是连板上涨。前者给人的感觉是纠结式上涨，后者给人感觉是惊涛拍岸、直上云霄。外在的形态给人感觉完全不是一个频道。但如果越过形态，二者又高度统一，它们都是那个时候两市的灵魂和领涨股。回到当时的市场环境，如果从强弱的角度去看，它们都是那个时候市场上最强的股票。前者哪怕不连续涨停，它也是最强的，因为没有别的股票比它强，它具有第一性，而后者更是第一性的。从这个角度看，它们都是龙头。但如果执于形态，就可能会对前者产生误判。
这两个案例还是很容易看明白的，我们再看两个不容易看明白的。见下图17和图18。
暴风集团和全聚德的形态完全不一样，但都是龙头。如果只习惯其中一种形态，或者过于喜欢一种形态，很可能会放过另外一种形态。只有从强弱的角度去理解，才能不被形态绑架，直接拥抱当下市场最强的股票，才能两只股票都能做到。
《道德经》曰：“天下皆谓我‘道’大，似不肖。夫唯大，故似不肖。若肖，久矣其细也夫！”道的伟大在于其脱离具体的“相”和“像”，如果不脱离具体事物，道就很渺小，也就不能称为道了。美丽的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。形态就是皮囊，龙头“四维”就是有趣的灵魂。龙头战法之所以特别强调破形态之执，根本原因就在于人性最容易沉迷于“色”，容易被“美丽的皮囊”吸引，破“色戒”太难了。道不远人，股市的道理和生活的道理是相通的。