任何一只股，一旦成为龙头了，其K线走势大抵差不多：无非是连板，顶多中间加个断板或者阴线。
这是大概率。
而当初很多长得很像龙头的股票，特别是那些三连板、四连板的股票，多如牛毛，而最终能够成为龙头的，却很少很少。100个龙头的苗子里，最终能成为君正集团、王府井、省广集团那样的龙头，也就是五六个，甚至一两个。
也就是说，最终能成为龙头的，其实是小概率。
事后看，每个龙头都那样，这是大概率。
事前看，都那样的龙头苗子，能成为龙头者注定是小概率。
这是不容置疑的事实。但在事实面前，每个人心中关于龙头的认知和念想却不一样。有人看到了大概率，有人看到了小概率。
我常听人这样说龙头：龙头就是有三必有五，有五必有七；
龙头就是人气最旺的股票；
龙头就是连板；
龙头就是两市的王者；
龙头就是冲天炮；
龙头就是涨幅最高的股票；
龙头就是身段最高股。
龙头就是最能涨的股票；
其实，如果对龙头的认知只是这些，那只能说他只了解一些大概率的东西，或者说只了解龙头成为龙头之后，一些共性的东西。
他的认识和对龙头的念想，只是一些概念和共性的集合。
可问题是，为什么当初同样都是长得差不多的股票，偏偏某只股票成了龙头？也就是说，为什么成为龙头这个小概率的东西落在某只特定的股票身上？它具有什么与众不同的独特性？
小概率的东西，凭什么走成了大概率的样子？偶然性的东西，为什么变成了必然性的东西？
这才是要命的东西。
每天我们把一板、二板、三板、四板、五板的股票排列出来，每天我们把有可能成为龙头的股票放在自选股里，每天我们都准备着下一个龙头，可是，在这无数个备胎里，最终成为龙头者凤毛麟角。那些被淘汰者、那些半途而废者，并非不具备龙头的“模样”，而是它们没有成为那个独特的小概率的王者。
而一旦某只股票成为那个王者，成为众人眼中的龙头的时候，大家又给它贴上标签，比如：人气最旺的股票、最能涨的股票、涨幅最高的股票……
其实，这是又重新回到了大概率的共性集合，而没有去深刻思考某只股作为小概率是怎么走出来的。或者，小概率落在它头上，它有什么与众不同的地方。
这，才是龙头的究竟！
我想启发大家把对龙头的思考从大概率的标签转移到小概率的个性上来。或者说，把思考的重心从龙头的大概率特征转移到小概率的细节上。
这话有点烧脑。
我要表达的意思是，如果从大概率上去看龙头作为龙头的结果和模样，也许你根本看不到龙头的本质。
是的，所有的龙头确实都是人气王，都是涨幅最高，也都很简单、很干净，但这不是龙头的究竟法门，是什么原因让某只股票从诸多备胎中脱颖而出成为那唯一的龙头股，才是龙头的究竟法门。
这种思考问题的方式，这种看待龙头的心念，才应该是龙头的正法。
我现在思考龙头，不是看已经成为龙头有哪些大家给其贴上共性标签的东西，而是看龙头还没有成为龙头——即将成为龙头——羽化登仙的一刹那，发生了什么。
是什么唯一性的东西，让某只股从诸多备胎中一跃而起。深入分析每一只龙头股背后的唯一性，成了我最重要的工作。
既然是唯一性，一定不是以下的东西：（1）板数量。很多人喜欢看三板、四板、五板，从晋级和博弈的角度去看龙性，我觉得这个角度不具备唯一性，有一定的偶然性和运气性，没有抓住唯一性。
（2）形态。很多人喜欢从形态上看龙头，比如创新高，比如W形，比如N形，这个也没有把握住唯一性，为什么那么多创新高、W形的股票却没有成为龙头呢？
（3）指标。也有一些人喜欢从技术指标，比如量，比如MACD，比如KDJ，比如布林线，等等，来看龙头，这些更不唯一。
（4）题材。题材也不够究竟，同样具有某个题材的股票也很多，为什么它成了，其他却没有成？
所谓唯一性，就是我有、你没有的东西。
那么这个东西有哪些呢？下次再跟大家交流。
另外，跟大家说一下：提出问题，有时候比回答问题更重要。我今天提出的这个大概率和小概率的问题，提出的唯一性的角度，大家可以先思考，也许你们思考的过程，比我要分享给你们的内容，更有价值。