上篇文章写到撕标签，其本质就是反忽悠，但是总觉得没有挠到狠处，所以本文再补一刀。
为了警示，本文特别强调反忽悠，反洗脑。
每当一只股票需要吹的时候，总有无数个研究员、无数个媒体、无数篇研究报告连篇累牍地告诉你某只股票有多好，值多少钱。
为了让你相信，他们会给这只股票贴上无数个标签：高科技、成长性、未来、政府支持、大基金投资、战略筹码、稀缺性筹码、外资抢筹、社保配置……
而事实上，A 股值得长期持有的价值股，不超过 5%，大多数股票都是炒作的工具，爆炒过后，都是一地鸡毛。
君不见，一个月前，甚至两周前还被研究员爆吹的某些科技股和科创板，今天有很多都腰斩了。
就这么十多天，价值都去哪了？
吹这些股票的还不仅仅是研究员，还有很多中字头的媒体，还有很多超级大 V，我不相信他们都是“水平”不够，我更相信他们中的很大一部分就是在忽悠，原因如下：手里有筹码，需要接盘；为了背后的利益集团，需要吹；配合股价和市值管理；思维惯性，用名气代替研究。
也就是说：我们看到的很多所谓的“研究成果”和“专家观点”，是刻意带着某种忽悠成分的。
我们看到很多所谓的“权威”和“独立”的报道，也是带着忽悠的任务。
故此，为了还原事物的本来面目，我们必须反着理解一些事情。也就是说，我们必须练就一种反忽悠、反侦察的能力。
很多年前，我的一个朋友，看了一篇VR的报道，曾经冲动得想卖房去买VR类的股票。其实，他不知道，那个时候VR只是一个概念，VR类型的股票只是蹭个概念，没有什么真正的VR股。
同样，很多年后，还是这个朋友，在高位重仓了疫苗股，问其原因，只说一句话：基本面超级硬核。
我不知道他是从哪里知道基本面超级硬核的。
当然，某些疫苗股基本面确实超级硬核，但是任何股票总有一个估值，当它估值到了的时候，超级硬核就不构成其买入的理由了。
所有的故事，都是早信的人赚钱，晚信的人买单。
超级硬核的基本面同样也是只属于那种出手早、处于上升通道的投资者，而不是所有的投资者都能享受。
并不是说基本面、研究成果，甚至标签本身是错，而是说我们要看在什么阶段、什么趋势、什么周期状态下。
我在上一篇文章里写过：如果没有撕标签的能力，就不要轻易给股票贴上标签。
同样，今天我提醒大家：如果没有反忽悠能力、反侦察能力，就不要去读那些鼓吹基本面硬核的研究文章。我见过的所有“研究成果”——你没有看错，是“所有”——都裹挟私货。
如果你不能剔除其私货部分，“研究成果”对你是害大于利。
那么，怎么做到反忽悠呢？
一切以市场为准绳，市场最终的选择高于一切。给自己一个标准，给自己一条底线，给自己一个止损和认错的位置，一旦股价坏到某种程度，无论谁来吹，也不要听。
所有的戏，都有曲终人散的时候。当戏没有散场之前，所有的研究成果、所有的基本面、所有的标签，都是正向的，它会增加你持股的信心。但当戏散场的时候，如果你才相信这些东西，越信得深，伤害得越深。不信，大家去看看2015年4月份的研究报告，多少看好互联网+的研究报告，多少看好一带一路的权威研究成果，到今天，相关股价跌成渣，有的已经退市，比如乐视网。
我们当下看到的一些所谓的基本面好股，难道跟那个时候“基本面”好的股有区别吗？
必须记住，基本面和研究成果也是“势利”的，它们只帮助趋势向上的股票，只在上升周期管用，一旦周期逆转，一旦故事讲完，它们路归路，桥归桥。
反忽悠的本质，是独立思考，是回归常识，是破除权威崇拜，是增加自己的定力。
最后，送一句《倚天屠龙记》里张无忌所练的九阳真经的口诀给大家：它强由它强，清风拂山岗；
它横由它横，明月照大江；
它自狠来它自恶，我自一口真气足！