什么叫“拨乱反正”？就是把一些以讹传讹的东西给校正过来，特别是把一些流传很久的所谓规律和绝招给破除。
并不是简单地否定，而是跳出他们的维度，超越他们的思考点，站在一个全新的高度重新审视。
今天第一个要“拨乱反正”的就是江湖上流传已久的金科玉律：确定就低吸，不确定就打板，板上来确定。
这句话在游资圈比较流行，在很多大 V 那里也经常被挂在嘴边。这句话到底对不对呢？
我们先来看图4-9。
这是2020年3月24日的蓝英装备，是该股4进5的时候，请问这一天到板上确定了吗？也许你会说这只股票位置太高，那我们再来看一只位置低的股票（图 4-10）。
这个是中科软 1 进 2 的时候，够低吧，请问这一天板上确定了吗？
“不确定就打板，让板上来确定。”这是害人的话，涨停板什么时候能为“确定”担保？如果板上能确定的话，谁还冒着风险点火、半路以及低吸？直接在板上等不就可以了吗？
要知道，股市最可贵的，就是“确定”二字。
是，涨停板在某种程度是资金强势围攻的结果，它代表资金的意图和态度，但涨停了并不代表安全了呀，涨停之后它还可以开嘛。
认为板了、涨停了就可以确定了，是思维的严重缺陷，这种思维只看到了多头和买方，而忽略了卖方和空头。虽然涨停板了，但是别人可以砸呀。涨停板了并不代表万事大吉了。
这个道理就像战争，你占领了敌人的壕沟，敌人也可以抢回去，不是说你占领了就万事大吉了。
让涨停板来为确定性担保，是放纵风险，鼓励大家打板。这里面有个很大的风险，就是核按钮。
核按钮虽然少，但只要发生一次，就有可能是三十个点的回撤。事实上，核按钮的存在，恰恰说明“不确定就打板”是一句多么不负责任的话，因为核按钮就是等涨停板了再砸给你。
“确定就低吸”同样是一句正确的废话。如果能确定，最好的买法是集合竞价就买，而不是低吸。因为你都确定了，为什么不第一时间占有它呢？万一它没有低点，你不就白白浪费了“确定性的机会”了吗？
不确定就打板，确定就低吸，这句话最大的问题不在于它本身存在错误，而在于它把安全寄于买点上。
我认为，安全应该寄于选股上。
当然，买点也重要，但是物有本末，事有先后。选股是本，买点是后。如果不在本上求，仅仅希望通过买点的努力来解决选股问题，那是南辕北辙。
所谓战术上的努力来掩盖战略上的懒惰，指的就是这个意思。
我常说：有道无术，术尚可求。有术无道，止于术。
用买点来寻求安全，无论是低吸还是打板，都属于术。这种术看似眼花缭乱，其实是花拳绣腿。
诸位，你们吃过的核按钮，你们亏过的股票，难道就是因为不会低吸或者不会打板吗？
所以，板上确定、低吸确定之类的观点，都是在皮毛上求。
我们应该把这种思维扭转过来，先在选股上求。
怎么求呢？我以前写的赛道与主线，主要矛盾，供求变化，不正是解决选股问题的吗？
我的文章，应该前后结合来看。这篇文章，其主要用意就是破除买点中心论，让大家对所谓的板上确定、低吸确定不要陷入太深。
真正的安全，来自供求关系、主线以及前文所讲的时间价值，也就是在有价值的时间做有价值的事儿。