很久不见的朋友，近期聊起“白马龙头”，说某某某是龙头，又说某某某是龙头，一时间，好像到处都是白马龙头。
真的是这样吗？
非也。
白马龙头有几个核心问题需要厘清：
（1） 白马龙头不等于趋势股
很多人做不好黑马龙头和妖股，于是就开始做长线，甚至麻痹自己：长线才是龙头战法。可是，长线里出贵州茅台，也出乐视网和康美药业。做长线和趋势，和做龙头有本质区别。
龙头需要有领涨性，如果长线股就是单纯的趋势，而没有领涨性，它就是长线投资和趋势投资，而不是龙头战法。
（2） 白马龙头也必须是龙头
并不是盘子大、基本面好、趋势向上的股票就是白马龙头，白马龙头必须是龙头股。什么是龙头？必须具有第一性、具有人气光环、具有板块效应。如果没有这个，仅仅是大盘股，或者中军，并不是龙头。
（3） 白马龙头必须有驱动力
无论什么龙头，都必须有明确的驱动力，龙头最核心的驱动力就是题材和热点，如果没有大级别的题材和明显的热点，基本面好的大盘股，无论怎么走，它都不是白马龙头。
请注意，这里并无高下之分，并不是说趋势股或者长线股不好，而是说龙头是龙头，趋势是趋势，二者并不是一回事。
趋势股的做法是按照基本面或者长线技术特征来做，能把它做好，也非常了得。白马龙头的做法是按照领涨性和题材性来做，做好它，也不容易。
上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。
这个市场上最忌讳的就是用一种方法做所有的股票。股票是有分类的，价值股和周期股的做法不一样，成长股和价值股的做法也不一样，当然，跟风股和龙头股的做法更不一样。
白马龙头本质是领涨股，而趋势股有的是领涨，有的是跟风。二者不可混为一谈。
如果重新回到看趋势，回到看形态，而不论该股是否领涨、是否有板块效应、是否在两市具有市场地位，那就会重新回到历史老路。
需要特别强调的是，很多人做不好黑马龙头和妖股，于是否认一切短线主升浪的做法，其实是在走另外一个极端。
我认识很多朋友，在2017年没有赚到什么大钱，末了突发感慨，还是价值股可靠，还是长线好，于是在高位买了很多当年的趋势牛股，结果套到现在还没有解放。
任何投资都有死穴和盲点，趋势股，或者所谓价值投资的最大盲点就是：高位迷恋价值投资，被研究员洗脑。
关于白马龙头内部的很多细节，本人在《龙头信仰》一书中有详细的论述，希望能够引起大家的重视。
另外，龙头战法与时俱进，今天的龙头战法已经不是2年前的龙头战法了，我在《龙头信仰》一书提到，今天的龙头战法是一花三叶，一龙三脉：以贵州茅台、腾讯控股为代表的龙头，是股权龙头一脉；
以浙江龙盛、美锦能源为代表的龙头，是白马龙头一脉；
以九鼎新材、人民网为代表的龙头，是黑马龙头一脉。
一花三叶，方是完整的龙头战法。如果只看到其中的一个，而否认其他两个的存在，都是对龙头战法的片面认知。