dunjian · 原文

竞价开得不好,是直接卖,还是等一等?

p.233 / 2,153 字

所属章:第二章 战术性思考

据原书 OCR 清洗版录入,个别字词可能有识别误差;引用请以纸书为准。

本篇主要针对短线,长线的朋友可以略过不看。

做短线的朋友,经常会面临一个问题:昨天刚刚买的一个股票,今天竞价开得很不好,是直接竞价就卖掉、还是等一等?

特别是对于那种昨天分时很生猛、人气也很好,今天竞价居然平开,甚至低开,这种情况下我们应该怎么处理?

是竞价卖掉?

还是开盘卖?

还是多等一会,看一看再决定?

本文就来讨论这个问题。

从哪里说起呢?我先给大家讲一个社会现象。

我本人很喜欢泡各种论坛、微博,早年天涯,还有豆瓣、知乎、B站等等。我最喜欢看里面讨论某个人,特别是名人,比如经济学家、企业家、艺术家、演员和导演。

为什么我喜欢看讨论人呢?

因为能看出人性。而且,我本人对人的思考最感兴趣,我最喜欢看的书就是人物传记,最喜欢看的电影也是人物电影,比如《阿甘正传》《国王的演讲》《美丽心灵》《至爱梵高》《宋家王朝》《梅兰芳》《画魂》等。对于人物传记的书和电影,哪怕是评分低的、拍不好的,我也都喜欢。我喜欢看人物。

我也喜欢看当今的互联网上关于人物的讨论。

在看的过程中,我发现一个有趣的现象,就是很多激进的网友喜欢根据一件事对某某名人下定论。

比如,某某企业家因为一件事做错,一句话说错,或者出现一个丑闻,很多网友就喜欢给人家下定论。

比如,某个作家,因为某个新出版的作品不好,被骂,也容易被网友一棍子打死。

再比如,某个艺术家,因为最新的一部艺术作品问世充满争议,也容易被网友冠以恶名。

一句话、一件事、一部作品,到底能不能压垮一个人?

那要看什么人。

如果这个人是靠某单一作品起来的,当这个单一作品被证伪、被黑后,他就垮了。

但是,如果某个人是经年累月,靠无数作品和成就积淀起来的,那么任何单一的负面都压不垮他。

最典型的是作家,比如贾平凹。你不能因为某某一部作品不好,被恶评,就说他浪得虚名,晚节不保。再比如电影演员,就拿姜文来说,你也不能因为他某一部电影充满争议,就说姜文名过其实。再比如马X企业家,你不能因为他的某一句特别错的话,就说这个人完了。

这类人物,其成就是建立在无数作品和产品的基础上,根基厚,所以单一的反面事件和不达预期的作品,无法动摇他的名望和地位。

但,有些人,突然蹿红,几乎没有过程,那么单一的负面讨论很容易把他击溃。

也就是说,单一的不达标或者负面,能够击垮短平快飙起的人物,但是无法击垮一步一个脚印走过来的人物。

如果我们把这个思维移植到股市上,再来讨论竞价,就通透得多。

竞价低开、竞价不好、竞价不达预期,对一个股只是单一不达标,这个单一不达标对一个股票构不构成大的证伪或者伤害,不能仅仅从竞价本身去思考,而是去思考这个股票本身是怎么涨的。

如果这个股票的上涨,是累积式的,它的地位和人气是一步一个脚印换手积累来的,那么任何一天的竞价不好,都不足以动摇它。因为它发家靠的是过程,那么它完蛋也只能是靠过程,不能仅仅根据竞价就判断它如何。

但,如果这个股票突然之间涨停了,它的上涨是靠一口气,或者一时卡位,那么它这个气就不能轻易泄掉,第二天的竞价不能轻易强转弱。如果竞价大幅低开弱了,就有很大的概率把它证伪了。

竞价是一天最重要的一个时刻,是人气的聚散爆点,那种逞强秀刚的股最在乎它。它的强弱,对于纯刚性的股来说,非常重要。如果走弱了,对于以刚猛示人的股来说,绝对是很大的不祥信号。

而累积式上涨的股,它的上涨不依赖刚性,而是依赖韧性和持续性,它对竞价的依赖比较低,即使竞价低了,不达标了,也对它不构成证伪。这类的股不争竞价,而是争全局。

这点明白了,我们就可以回答本文开头的问题了:竞价开差了,对于蹿刚股,是个坏消息,是卖的提醒,做好卖的准备。但对于持续接力上来的股,对于有韧性的股,不必惊慌,让子弹多飞一会。

这句话说起来容易,但是理解起来估计要花很长时间。为了帮助大家的理解,我这里举几个案例。

第一个例子,良品铺子,见图2-39。这个是该股2020年3月13日的分时图,非常刚猛,而且前面都是一字板,无法介入,真正的资金是这天介入的。这个股之所以人气爆棚,就是因为它这一天的分时图太刚猛,它蹿刚。这类的股,它第二天不开5个点以上都是错。因为只有大幅高开才能对得起昨天的刚性。就像一个人,上周还在武术擂台上得了冠军,第二天如果连小区保安都打不过,那冠军光环立即没有了。结果,良品铺子第二天的竞价大失所望,就竞价开出的一刹那,就决定了它短线的命运。此时你不按它,等待何时?

第二个案例是齐鲁银行,如图2-40。该股当时是在三峡能源风暴中走出来的,三峡能源倒下后,它想卡住上位。当天的分时图绝对蹿刚蹿刚的。按照这个架势,它第二天的竞价至少得接住人气。结果,它开的很差。那还等什么?抄家伙吧。

第三个案例是华林证券(图2-41)。2021年1月中旬,这股的定位是助攻国盛金控的,封板的过程也很刚猛。按照助攻的情绪路线,它第二天一字板才符合身份认知,至少也得高开秒板。结果它第二天水下开盘。那一刻,就证伪了。

第四个案例浙江建投(图2-42)。前面说的是蹿刚股,接下来我们说说接力韧性股。这个股前面两波已经证明了它的龙头地位,它的人气和上涨是通过无数次换手和对抗积累来的。它能走到今天,不是靠某一天的分时图,某一天的蹿刚,而是无数天的自我奋斗。这个类型的股,任何单一一天的竞价都无法改变它的命运。图中表示的5月6日大幅低开,但它依然处变不惊。这个类型的股,纵然竞价不达标,你也不能轻易证伪它。就像刘慈欣通过《三体》洋洋洒洒几百万字的积累奠定地位,哪天他再创作一部科幻小说口碑扑街,你也不能说他就完蛋了,也许他下一部还可以封神。这是累积式的物种,不能看单一项目。

第五个案例是竞业达,见图2-43。2022年10月19日是大幅低开的,碰巧,当时我是持有这个股的。那个时候,我是怎么想的呢?

我觉得,这个股的地位和价值,是一步一步换手爬上来的,它不是靠某一天的竞价刚猛上位的。它的地位是时间积累的,不是窜刚的。所以,它的低开我不怕。它的低开,也说明不了什么。甚至它的低开,还给了反手低吸加仓的机会。

好,以上5个案例,有正有反,我毫无保留地表达了竞价不符合预期怎么处理,希望对大家有所启发。

这一节被引用

1 张卡