dunjian · 原文

补射

p.202 / 2,202 字

所属章:第二章 战术性思考

据原书 OCR 清洗版录入,个别字词可能有识别误差;引用请以纸书为准。

关于买点:我们讨论过最佳买点——神之一手。

也对买点进行过深度思考——买点不是点。

今天再讨论一个话题——补射。

神之一手是理想的最佳买点,买完就腾飞,买完就是龙头,买完就是主升浪。

但错过神之一手之后,应该存在一个第二买点,我把这个第二买点称为“补射”。

这个补射点或者在第二天确定性质之后,或者在第二次洗盘形成一个分歧那里。越大的牛股,越大的主升浪,越存在这个点。如果仅仅是超短,今天买了明天卖,这种是没有补射的。

补射的存在是对人有限理性的认可,是对现实世界不完美的补充。

记得我讨论“买点不是点”的时候,有个朋友在后面跟帖,原文是这样的:这是个有超级洁癖的杀手,必须一剑封喉。

必须刺中喉咙,必须只一剑,必须用剑。

这个观点颇有古龙武侠的境界,很西门吹雪,读起来很爽!

但他忘记了,现实世界是没有武侠的,武侠世界只是成人的童话。比起从小说中去寻找境界,我更在乎事实。我看过无数军事纪录片,冷兵器时代的和热兵器时代的都看,这些纪录片不能说全部是事实,但对事实的还原远远超过武侠小说。

纪录片中,我们看到补射、补刀、补枪的事情太多了。

我本人也略懂武术,知道一个道理:丑功夫俊把式。

当人在真刀真枪厮杀的时候,是不会讲所谓的洁癖的。所谓的只剩咽喉,只用一剑的,只是臆想。

那些看起来很俊俏的神之一手,在厮杀斗争中是不存在的。武德只存在幻想中,不讲武德才是现实。

所以,把买点当成一个点是小资金的想法,也是入世不深的时候所奢求的。而真正的大资金,比如公募,再比如我们看到的赵老哥、方新侠,他们往往反反复复地在一个股票上做。

哪里有什么神之一手,只不过都在纠偏中前行,都在消息进一步明朗后反复加仓减仓而已。

我们还可以用一个反证法,如果买点是神之一手,只有一剑,一个买点,那么卖点呢?难道错过了最佳卖点,其他时候就不能卖了吗?

所以,我们需要补射。无论是买,还是卖,都有补射行为。比如足球竞技,当一个运动员踢球没有进,难道下次球到他脚下他就不能补射了吗?再比如战争,当赵子龙一枪没有把敌人刺杀,他就不能再刺一枪吗?

行文至此,我想起了刘邦和项羽。曾记得,项羽射一箭正中刘邦肩膀,当刘邦截断箭杆,装着没事,嘲笑项羽箭法不准的时候,此时,范增让项羽再射一箭,项羽却拒绝补射。若干年后,当刘邦有机会围住项羽,项羽多次冲出去,刘邦却没有那么讲武德,他命令手下,想办法围追堵截,多次补射,最后项羽才在四面楚歌之下绝望自刎。

当然,《史记》也有虚构的成分,但是常识不会欺骗我们。当我们上战场,一刀没有将对方致命的时候,你会不会补刀?

太会了。

正是基于这种认知,我觉得股票的买点也是,不应该只有一个点,不应该在点上去求,应该以目标和标的为中心,坚持目的主义,当目的容许,可以有多个点。其中一个重要点就是二次补射。

记得有一次看高瓴资本张磊的投资案例,他就存在多次补射行为,特别是新能源领域。

张磊本来是做一级市场的,如果他觉得一级市场拿的货不够,通常在二级市场继续拿货。在高瓴资本内部,这种行为被称为“补一枪”,其实就是补射。

有一个叫徐新的女投资人也非常擅长补射,她有钱了就去买腾讯,多次补射腾讯。

与此相比,李嘉诚的儿子李泽楷就机械得多。他多次后悔卖掉腾讯的股权。

我曾经专门写过一篇文章《卖飞、错过好股怎么办?》谈这件事,我说李泽楷没有资格后悔,因为腾讯就在香港上市,他从来没有补射过一次。也许在他内心,买点就是“一个点”。或者,他根本就没有搞清楚腾讯是怎么回事儿。

当然,写到这里我也惭愧,我曾经于200多元买茅台,后来499元卖掉;再后来700元多买茅台,999元卖掉茅台。从此之后,再没有补射过。

所以,在这里我把我的教训写出来,把补射这个武器分享出来。

徐新 Kathy

第一次知道腾讯,是2004年6月在腾讯IPO的午夕会上,还记得当时的第一印象:这家公司有好多用户,都不怎么付钱,只有极少数用户一年付几块钱,总裁Martin说话挺实在,创始人小马哥有点害羞。没过多久,因为短信要二次确认腾讯股价跌了,在HKD5块5的价格(一拆五,等于每股成本HKD1.1)我冲进去买腾讯股票,16年过去了,我一股没卖过,一有钱就加仓,500多倍的回报是可喜的,这让我更坚信品牌的力量,复合增长的力量。16年过去了,一路见证腾讯扩品类,做出一个个好产品,让用户开心,从即时通讯到腾讯游戏,到腾讯视频,QQ音乐,到伟大的微信,微信支付,正担心时长被短视频抢了风头,又有小程序企业微信推出,开启私域流量的新时代,16年的时间不短,腾讯也经历几次挑战和低谷,每当我心有凝虑时候,就把小马哥的讲话,张小龙的视频拿出看看,看完心里就踏实了,他们就像麦田的守望者,用心守护着用户,今天是腾讯22岁生日,做为用户,做为股东,忠心感谢腾讯!感谢腾讯团队!Happy Birthday!

当然,不能因为补射这个武器的存在,就放弃对买点“严肃性”的追求。即使补射本身,也是一件很严肃的事。

但,无论如何,我们理解买或者卖,不能再局限为一个点。

错过了买点,可以寻找第二买点。错过了卖点,也可以找次佳卖点。

不过,最要不得的是搞反了方向。如果到了该补射买的时候,却去卖;到该补射卖的时候,却去买,则会犯大错。

这个世界上有人犯这个错误吗?

有!

不但有,而且是世界上最富有的人,他就是比尔盖茨。

盖茨现在身价900亿美金,持有的3%微软股份不到200亿,其余都是投资赚来的。他从1994年设立投资公司重金聘请牛人做投资,把45%股权陆续变现做投资,到了今日的900亿!但……如果盖茨不减持,还拿着45%股份,现在身价应该是2900亿美金。

有人可能会说,美国的公司治理,如果比尔盖茨不卖他的股票不会有那么多机构建仓,云云。

我关心的不是这个,他们说的哪怕是对的,但,事后当微软公司治理健康后,比尔盖茨可以补射自己公司的股票,可惜他没有。而是继续多元化投资其他公司股票。我相信,后来盖茨买微软的股票没有任何法律障碍,但他从来没有补射过。

这个事情也出现在马化腾身上,他也是一路卖卖卖,没有见过他搞个回马枪补射过。

这说明什么?

说明富可敌国、聪明绝顶的人,也可能在补射思维方面有盲点。

也许他们大部分精力和时间,都在思考科技和企业,而不在乎投资那点钱。

但,如果不是企业家,而是专职的投资人,比如张磊、徐新,比如巴菲特(多次补射苹果、可口可乐),再比如正在从事投资或将来想从事投资的你,就不能有这个思维盲点。

这一节被引用

1 张卡