很多人亏钱了总是觉得自己的战术有问题。
当然，亏钱肯定有战术的原因，但，我今天要分享的却是另外一个维度：也许不是你方法的问题。
怎么说呢？
很多人只要不赚钱，总是去怀疑自己的方法有问题，于是持续换各种方法，在不同的方法中当试验品。
此时，我要说的是，万一你的方法没有问题呢？
有时候，你不赚钱，压根不是方法问题，而是市场问题。
当市场不好的时候，所有的方法几乎都不赚钱，何必责备方法呢？
我举个例子大家就明白了。
在冷兵器的战场上，每个士兵都拿着武器，或刀，或剑，或矛，或锤。如果敌方的力量数倍于我方，自然很难取胜。此时，如果打败了，后退了，你能责备自己手里的兵器是错的吗？
是力量对比出了问题，而不是自己手里的兵器出了问题。
股市也如此，很多时候无法赚钱，并非战术问题，并非自己用的那个方法就低人一等，而是多空双方的对比严重不利于己。
股民手里的方法和战术，跟士兵手里的武器是一样的，它只是取胜的一个条件，不是根本条件。
根本条件是力量对比，是对大势的判断和利用。
当力量对比悬殊，当大势不在我方，你换方法能有什么用呢？
我见过很多朋友，只要不赚钱就怀疑自己的方法是错的，于是继续换其他方法。
比如，一进二不赚钱就换三进四，打板不赚钱就换低吸，龙头不赚钱就换补涨套利，妖股不赚钱就换白马价值股……
好像换个方法就赚钱似的。
当然，我不否认方法的重要性，我本人对方法境界的追求也是很用心的。但，当市场不好的时候，真的不是方法的问题。不要再为难方法了。
更不要以为换个方法马上就能赚钱。因为市场不好，换个方法也许亏得更快。
尤其不要成为不同方法的试验品。
如果要追求方法，我觉得把握大势就是最高方法。
在这个方法没有练成之前，其他方法都无能为力。
注不要用战术去解决战略问题，也不要用法去解决势的问题。战术再华丽，也不能解决无米之炊的问题。很多朋友总是觉得方法有问题，但我觉得，不要过分为难方法，方法本身解决不了市场是丰盛还是匮乏的问题。