“中国股市，全部是资金推动型”，这句话几乎是共识。那这句话对吗？
也对，也不对。
我这个观点肯定会遭到很多人的反对，因为我跟很多人的回答不一样，包括一些大人物。
且慢，请听我阐明我的观点。
言其对，是因为任何大牛股都离不开资金推动，无论茅台还是三峡能源，无论宁德时代还是顺控发展，离开大资金的兴风作浪，都是无源之泉、无本之木。
言其不对，是说仅仅认识到资金推动是不够的：不够彻底、不够究竟、不够底层。
资金只是股价上涨的直接原因，价值观才是股价上涨的根本原因。
这里的价值观指两种：市场的价值观：一段时间内，市场认为什么值钱，什么就是股市的方向。
超级主力的价值观：市场主要玩家喜欢什么，漠视什么，他们对什么感兴趣，对什么不感兴趣。
如果认识到这种情况，就会明白：同样两个股票上市，同样差不多的成交金额，为什么一个一直暴涨，一个一直暴跌。
同样成交金额的股票，为什么一个是长牛，一个是下跌熊股。
甚至同样一个席位去投入资金发动，为什么一个股票能启动，一个股票启动不了。
注意，我这里还假设技术形态和盘子市值差不多大小。
对呀，为什么会出现这种情况？
因为资金并非万能，并非投入资金股价就会涨，并非资金一推股价就能变成牛股，还要看该股是否符合市场价值观。
价值观才是股价背后深藏的那个神。
当然，没有量，没有资金，股价也不会涨。但仅仅从资金的角度去理解股价，未能深入“属性”的深处。深究资金背后的价值观，才是“李鬼”。
如果只认识到资金是股价的推动力，其研究和思考股市的角度一定是过分在乎 K 线、盘口、成交金额、量柱、形态等。
在乎这些东西并非错，但这些东西大多停留在“事实层面”“证据层面”。
有人可能会问，事实、证据不是好东西吗？
当然是，但这些都是过于“硬实力”和“结果层面”的竞争，股市还有一个层面的竞争是“预期层面”“偏好层面”的“软实力”竞争。
软实力往往是指挥硬实力的。
思考资金，本质上还是思考市场这个维度。思考价值观，是思考人这个维度，思考掌握资金背后的人的喜好，才能建立更强大的降维优势。金融市场的竞争，表面上是资金竞争，本质上是不同价值观的竞争。
为什么一个新股没有成交金额的时候，一炸板就有无数资金来？而有的股炸板却没有资金来？
我们不能等到“资金”“龙虎榜”“量柱”出来后，再去分析这个结果，而是在“资金”没有来的时候，分析到资金必然会来。
而这个“必然”，就只能靠价值观分析。
经常有人说要拿先手。怎么拿？仅仅看着资金，跟着资金，是无法拿到先手的。只有研究市场价值观，研究超级主力价值观，才能拿到先手。
因为如果你仅仅看着资金，往往是：敌不动，我不动；敌人动，我后手。
而如果深入价值观层面去做，往往能够：天地动，故必动；敌动，我同步动，甚至我领先半步动。
我说的价值观才是股价真正的推动力，并非仅是用在拿先手这个层面上，而是对股价背后人作为终极因素思考的层面。
正所谓：股价的背后是钱，钱的背后是人，人的行为是受人的价值观左右的！