江湖上有些传言，久了仿佛就成了真理，但是如果我们深入思考就会发现是个误区。此之谓以讹传讹。
比如喜新厌旧，为了增加这句话的真理性和权威性，有人托赵老哥之名来表达这个观点。原文如下：有新题材，坚决抛弃旧题材。
只有新题材，才有凝聚市场里最敏锐、最犀利的那股资金。
其实，这句话并非赵老哥亲口所言，而是有人托名所写。当然，也有人说经过赵老哥追认。
我的观点是，即使这句话是赵老哥本人亲口所言，哪怕是徐翔所言，甚至索罗斯所言、巴菲特所言，我们也可以对其进行重新思考。
不唯上，不唯权威，只唯市场。
根据我对市场多年的观察，我发现“新旧”问题不能这样武断，不能一刀切。
有时候，市场是喜新厌旧，但更多的时候，市场并不是按照题材的新旧来运作，而是按照题材的大小和级别来运作。
也就是说，喜新厌旧连半句真理都不是。
什么时候市场喜新厌旧呢？两种情况：一种是题材级别和大小差不多，所以只能按照新旧来划分；另一种是老题材、大题材周期走完，产生亏钱效应，这个时候出现个新题材才吃香。
为什么很多人会觉得题材总是新的好呢？那是记忆偏差，或者根本无法识别题材级别大小，总是从新旧去思考问题。
举个例子，2021年，核心题材是什么？
是两个东西，一个是碳中和，一个医美。
按说，这两个都是老题材了，但是直到事后很久一段时间，它们都是市场的主角。
君不见：哈三联、苏宁环球、融钰集团、朗姿股份一直在述说医美的故事。
长源电力、福建金森、顺控发展、华银电力一直在碳中和的赛道上奔跑。
多少所谓的“新题材”都消失在历史的尘埃之中，比如新疆棉花、中伊朗合作、计划生育、海南岛、日本核辐射……
当然，它们“新”的一刹那，是风光过两三天，但其赚钱效应和产生龙头的空间高度，远远不如碳中和和医美。
如果你要信了“有新题材，坚决抛弃旧题材”，那你就错过了医美赛道和碳中和赛道的很多牛股。
2020 年，市场最老也是最长的题材是白酒和疫情，它们的跨度几乎贯穿了一年，从来也没有因为题材老而失去魅力。甚至，其热点和跨度都已经到了2021年，乃至当下。还有大豪科技、舍得酒业、未名医药、复星医药等等。
一个题材，不能因为老就一竿子把它打死。只要它的级别够大，它的赛道够漫长，它就一直可以老树发新芽。
再比如，2014—2015年的大牛市，市场最老的题材也成了最持久的题材，那就是“一带一路”和“互联网+”。其中“一带一路”这个题材从2014年开始炒，从中国南车、中铁二局开始，炒到中国中铁、中国铁建、中国远洋、中国交建等，后来都延长到了2017年，西部建设、天山生物都是在讲“一带一路”的故事。“互联网+”也贯穿整个牛市的首尾。
其实，这种现象可以归宿到任何一轮牛市，比如2006—2007年的牛市，整个市场围绕有色、房地产和银行，整整炒了两年多。
其中案例，不胜枚举，不再赘述。
追古溯今，至少说明一个道理：题材不怕老。
那怕什么？
怕没有级别，怕无法发酵。更怕成不了主线，无法容纳主力资金深度入驻。
只要一个题材能够发酵成主线，成长为赛道性的力量，再老再旧都不成问题。
在我的眼里，题材新旧不是关键，题材的发酵性才是关键。题材与主力资金互相对眼才是命门。
当然，我并不是反对新题材，故意就不喜欢新题材。相反，我也积极拥抱任何新题材，我每天都会阅读大量的新闻和最新资讯，积极寻找新东西。
但，我看新东西并非以“新”为唯一角度，而是看“新”能否被超级资金相中。如果无法相中，它新又有何干？
每天新东西多了去了，新的热点层出不穷，但大多数成了炮灰，而成长为赛道性力量的，寥寥无几。
有些朋友天天喜欢追逐热点，天天在新的新闻和字眼里过分解读，过多埋伏，结果一个个新热点都成了哑炮，而主线的热点们继续讲述着龙头的故事，继续奏乐，继续舞。
之所以如此，就是因为这些朋友误解了“喜新厌旧”，把过多的精力放在“新”的挖掘上，而忘记了“级别性”“主线性”“赛道性”。
更忘记了“新旧”只是浅层维度，主力资金深度入驻和相互合拍才是深层维度。
其实，不同级别和境界的玩家，对新旧问题的在乎程度也是不一样的。大级别玩家，在乎的是题材的持续性；小级别的玩家，在乎的是题材的新鲜劲。题材持续才能玩得大，玩得深。题材新鲜，纵然玩得刺激，但容易疲于奔命，浅尝辄止。大玩家怎么可能每一天都打一枪换一个地方？
深度，深入，才是大玩家在乎的东西。
所以，今后看市场，不要仅仅看谁是新热点，谁是旧热点，而要看谁是市场的主线，谁是大玩家深扎根的地方。
如是，你将看到不一样的市场！成为不一样的玩家！