到底是市场发出的信号和产生的数据重要，还是基本面发出的信号和产生的数据重要？
这个问题非常重要。
前者的关键是读懂市场，后者的关键是读懂企业。
对于一个投资者，应该是风格决定取向。
读懂市场，对于中短线很重要。读懂企业，对于长线者很重要。读懂人心和周期，对任何一种风格都很重要。但，错配最麻烦。比如你就是一个短线，天天去读企业，去看信息，就是不看市场，这怎么可以？如果你是做长线，你完全可以不鸟市场，直接读懂企业。最可怕的不是懂与不懂，而是错配。什么风格，应获取什么数据。
我们经常可以看到明明是做中短线的人，却天天跟着消息走，什么国家又出台什么政策啦，哪个企业季报又好啦，哪个企业又有什么新项目啦。按理，中短线也可以关注这些，但如果市场发出的信号已经告诉我们大势已去，越是相信信息面的信号，可能亏得越大。因为中短线最在乎的是市场的信号。
我们经常可以看到某些人说：这么好的利好，不涨才怪，猛干！结果一路猛跌。
其实，短期股价不是基本面和信息面的函数，如果气势已经到顶，预期打满，哪怕再多的信息刺激，股价也不会涨，反而在一路下跌中麻痹自己。
长线也是同理，长线其实最大的因子是企业本身，但很多做长线的却去关注短期什么情绪、什么波动。
这是典型的数据错配。
在这个市场上，最害怕用错配的方式去获得自己的数据。明明被套住了，却天天找利好麻痹自己。明明是模式外，却用不属于自己模式的利好去寻找心理安慰。
短期关键是懂得市场，长期关键是读懂企业，二者千万不能反着来。
也就是说，短线的朋友是市场，长线的朋友是企业。虽然二者有时候会出现交集，但心安何处，还是有界限的。
如果市场走坏，利好越多，越麻烦，因为它以朋友面孔跟我们说：老乡，别走！