dunjian · 原文

人往往会高估过去一年的变化,低估五年的变化

p.482 / 2,608 字

所属章:第七章 龙头再认识

据原书 OCR 清洗版录入,个别字词可能有识别误差;引用请以纸书为准。

有大成就的人不经意说出的话,往往透露出不一样的智慧。我想,也许是他们先有不一样的智慧,然后才有大成就吧。

我在《龙头、价值与赛道》里,曾带领大家领略过比尔盖茨的一句话:人们总是高估新技术出现的第一个五年,低估第二个五年。

这句话,让我深刻悟出了一个新产业、新技术的第二波应该怎么做,也对我做龙头第二波有了很大的触动和提升。

今天,我们再带大家来领略一句很有智慧的话:人往往高估过去一年的变化,但低估五年的变化。

这句话有人说是比尔盖茨说的,也有人说是彼得德鲁克说的,很多大佬都引用过,吴伯凡的《冬吴相对论》里也提过。这句话有不同的版本,华与华的老板就引用过另外一个版本:人们总是高估了一年所能取得的成绩,而大大低估了三十年所能取得的成就。

大概的意思差不多,就是,人们往往过于从短期看一件事,而忽略了用连贯性的整体去看一件事。或者说,人们总是割裂地去用某一年来看待问题,而不是把若干年贯穿起来去看问题。

这句话是充满大智慧的,当我听到的一瞬间,立即就怔住了,醍醐灌顶呀!这话怎么这么有水平!

回想很多年以前,那个时候还是诺基亚、摩托罗拉的天下,当时国产手机也开始发力,但我们身边见不到华为手机。我就纳闷:华为那么厉害,为什么华为没有手机?连国内杂牌都把手机做得风生水起,华为怎么不做手机呢?

我就去问权威人士。

你猜那个权威人士怎么回答我的?

他说:华为做呀,但很垃圾,没有人用它的手机。华为主要是给电信移动做一些定制机,类似贴牌。

我又问:那定制出来的手机跟 ××× 比怎么样?

对方答:没得比。

我又去问卖手机的那些人,华为手机怎么样,回答都是差评。

好几年都是这样。

但没有想到,五年后,十年后(两个五年),华为一骑绝尘,居然让苹果都惧怕。

如果时间倒回那个岁月,你随便挑选其中的任何一年,去看华为手机,去评价华为手机,得出的答案都是:难用得要死。

但,如果你整体连贯看,几个五年之后,华为手机已经跻身山之巅。

所以,我们看一个事物,不要太在乎过去某一年,更不要把每一年单独断裂起来去给它定性。

看人,看事物,都是如此。

过去某一年很好,不代表连贯起来的多年很好,比如 HTC。

过年某一年很差,不代表连贯起来的多年很差,比如华为。

不要用过去某一年、某一段来评价一个东西,而是整体地、连贯地看。

这类事情上,我感受最强烈的还有新能源汽车,特别是特斯拉和比亚迪。

特斯拉早年在我的印象里,几乎全部是负面的。一会不安全,一会着火,一会爆炸,一会是作秀,甚至巴菲特和段永平都出来说:特斯拉的投资价值为0。

如果孤立地回看过去的,特别是早年的马斯克和特斯拉,总有一个感觉:特斯拉要完蛋了!

特斯拉明天就破产!

特斯拉怎么这么差!

特斯拉不行了!

特斯拉就是一场秀!

如果割裂地特别在乎过去某一年,用过去某一年的成就去看特斯拉,特斯拉早就应该扔进垃圾桶了。

但神奇的是,马斯克无论遇到什么问题,都一直坚持,结果连续很多年后,成了最大的电动车企。

外人太在乎某一年或者某一件事情上马斯克和特斯拉怎么样,而忽略了马斯克和特斯拉过去若干年一直的坚持。

当然,既然是外人,谁关心你的一以贯之呢?大多数都是看个热闹而已。既然是热闹,当然是掐头去尾地看,怎么轰动怎么看。

但,历史可不是一个个的点,而是一条线。

比亚迪的待遇也差不多。

在我过去的印象中,比亚迪着火的事件几乎经常看到,提起比亚迪,我本能地会想:这么一个不顾车主生命安全的公司,怎么会有前途?郭台铭也曾经就这一点向投资比亚迪的巴菲特发难。

但几年后,比亚迪成了巨无霸,车的质量和安全性也站上一个新的巅峰。而我对比亚迪的认知,早就被比亚迪自己超越。

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。

当你还在盯着他们的缺点看时,他们早已经用连续创新、连续胜利,引领整个汽车时代。

当我回顾这些事情,正在反思的时候,突然看到上面那句话:人往往高估过去一年的变化,但低估五年的变化。

一下子就全明白了。这句话还可以这样讲:人往往过于看重短时间内发生的事,而过于低估长期整体发生的事情。

或者说:人过于用割裂的方法去评估一件事,而不是用连续整体的方法去看一件事。

看人也是如此。

大家还记得你小时候的同学吗?也许他在你的印象中还是一个差等生,还是一个落后的被人看不起的人,但,那只是你跟他同学的那几年。

而五年后、十年后,也许他是你们班最有成就的。

那些高考落榜的,那些第一次创业没有成功的,也许被你笑话过,也许被你贴过标签,但,那一年又说明什么呢?也许五年后、十年后,你去跟他打工都不好意思说。

关键不是看人生的某一段,而是把他们的一生连起来看。

要连贯地看问题,不要割裂看。

看人要看一条线,而不是一个点。

人最宝贵的品质是沿着正确的方向一以贯之,坚韧不拔,万千险阻不改其志。

我还见过三五年前,炒股很差的一些人,曾经被人看不起的人,去年再一见面一年做到本金的二三十倍,碾轧一堆龙虎榜股神。

而去年可能还没有开悟的人,也许今年见到他,他都甩你很多条街。这种人太多了,我就经常遇到。

而那些躺在某个辉煌点不再用功的人,虽然在那个点上,被人封神,被人称为股神,其实他的理解力早就被别人超过,泯然众人矣!

所以,我们要一以贯之地看,而不是“断章取义”。

赵四小姐 16 岁去大帅府跟张学良。她去一年,是作风问题;去三年,是瞎搅和;一去三十年,那就是爱情。

我们不能逮住赵四小姐某一年某一次,对她大加批判,要看她的“一以贯之”。

当然,我们聊这么多,不仅仅是跟大家在谈人或者谈事,而是谈一个整体观的问题。带着这个整体观,跟大家谈谈投资,也就是如何看股。

很多人看龙头也好,看趋势股也好,喜欢看过去一天,就拿这个股的一天去跟另外一个股去比,看看谁的分时图强,谁先上板,然后就给谁贴个龙头标签。

其实,这是典型的“过于在乎过去一年、而低估过去五年”的思维。看一个股,关键的不是某一天,无论那一天是今天还是昨天,而是看整体。

就是把一个股过去若干天连续起来看,看它的整体气势和韵味,品味它的连绵不绝和节节贯通。

我经常看到一些朋友选择龙头的时候就是数板,而断板或者阴线就当成弱了,如果抱着这个思路,很多龙头都会被排除在外。

就拿某药来说,它连续几天都领涨,就某一天出现一个阴线、断板,难道它就不行了吗?难道它就可以被贴上掉队的标签了吗?

显然不是。

2021年底,我们写九安医疗的时候,就反复强调过这个问题。

特别是那一篇《纷纷万事,直道而行》的文章。

很多人喜欢比较法,就是用 A 股票去比较 B 股票,每天看看谁的分时图更好。这种看法表面对,但根子里不对。因为它只比断裂的每天,而不比连起来的整体。

整体加在一起,其“一以贯之”之意最强烈、最坚韧、最不妥协,才是强的核心,而不是一天天地掰开看。

不信,你把九安医疗掰开,把中国医药掰开,把历史上很多大牛股掰开,你会发现它们很多时候都不是某天最强,而是加在一起最强。

这才是识别龙头的正确方法,也是识别强弱的正确方法。

不懂这个方法的人,天天去做最强板,美其名曰:打最硬的板;

喝最烈的酒;

骑最骏的马。

殊不知,当天最硬的板,也许是整体上最弱的股。而当天磨磨叽叽的板,也许是整体上最强的那个股,怎么能用某一天来轻易判定某个股呢?

所以,龙头思维的人和打板的人,其思维深处是不一样的。

打板的人打的是当下最强,龙头思维的人做的是这一段的最强。

谁说龙头就是超短?

那是因为你只看到了短。

这一节被引用

1 张卡